|
TOP
一封公開(kāi)信：廣東將所有路燈改為L(zhǎng)ED路燈將是災(zāi)難
[ 編輯:admin | 時(shí)間:2012-08-31 12:38:26
| 瀏覽:1152次 | 來(lái)源:產(chǎn)經(jīng)評(píng)論 | 作者: ]
近日，瑞森尼科照明系統(tǒng)技術(shù)有限公司微博上發(fā)出的題為“廣東將所有路燈改為L(zhǎng)ED路燈將是災(zāi)難！”的致廣東省政府公開(kāi)信，引起了萬(wàn)人圍觀。寫(xiě)信人從節(jié)能、路燈的環(huán)境溫度、穿霧能力、抗震能力等眾多因素進(jìn)行了分析，對(duì)廣東省大力推廣LED路燈的做法提出了質(zhì)疑。
一封公開(kāi)信引起的“萬(wàn)人圍觀” 8月1日，新浪微博上突然出現(xiàn)一封致廣東省政府的公開(kāi)信，信函標(biāo)題為“廣東將所有路燈改為LED路燈將是災(zāi)難！”信函由注冊(cè)“瑞森尼科照明系統(tǒng)技術(shù)有限公司”的企業(yè)微博上傳發(fā)出。信函中寫(xiě)道： 從新聞上了解到：廣東將大力推廣LED路燈，作為L(zhǎng)ED行業(yè)內(nèi)企業(yè)，深感高興，但為了社會(huì)責(zé)任，為了公共利益，斗膽上書(shū)，原因如下： 一個(gè)好的路燈照明方案必須考慮： 1.節(jié)能，即同等平均照度下的所耗電能，這個(gè)平均照度不能僅僅是地面平均照度！空間的光強(qiáng)對(duì)于遠(yuǎn)處駛來(lái)的車輛有著很好的提前預(yù)判，防止交通意外發(fā)生！目前所安裝的LED路燈有哪家能達(dá)到？都是犧牲照度來(lái)節(jié)能。為什么會(huì)這樣？其實(shí)Na燈已經(jīng)是一個(gè)很高效的光源了，100-200Lm/W,目前LED對(duì)其沒(méi)有優(yōu)勢(shì)！ 2.環(huán)境溫度不可控制，路燈用在戶外，要做到防水及防塵，所以燈具必須密封，密封后燈具內(nèi)水蒸汽的溫度在極端氣候情況下超過(guò)100度，LED在如此高溫的環(huán)境內(nèi)連續(xù)工作，按照目前LED的節(jié)溫特性，即使你燈具做得再好，必然死燈或光衰嚴(yán)重！所有路燈企業(yè)做的測(cè)試報(bào)告均為室溫20或25度情況下所做實(shí)驗(yàn)，不能真實(shí)反映使用環(huán)境的惡劣程度。 3.穿霧能力，目前為止，沒(méi)有任何光源的穿霧能力比鈉燈強(qiáng)！ 4.防蚊蟲(chóng)，路燈用在室外，特別是野外如果沾滿蟲(chóng)子，將嚴(yán)重影響光效，而蚊蟲(chóng)對(duì)某些波長(zhǎng)的光特別喜歡，所以又飛蛾撲火現(xiàn)象，鈉燈的光譜特性避免了這效避免了一現(xiàn)象，而LED無(wú)法避免！ 5.必須考慮防震及防臺(tái)風(fēng)，目前很多路燈替換工程只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單將傳統(tǒng)路燈燈頭替換成LED燈頭，是十分危險(xiǎn)的做法，路燈燈頭的重量及迎風(fēng)面積必須經(jīng)過(guò)周密計(jì)算，原來(lái)的燈桿及基礎(chǔ)的抗震及抗臺(tái)風(fēng)等級(jí)是否符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況。 綜上所述：LED作為新型高光效光源，目前在替換白熾燈，熒光燈上有不可取代的優(yōu)勢(shì)，但在取代鈉燈上除了顯色性比鈉燈強(qiáng)以外，無(wú)任何優(yōu)勢(shì)！LED并不是萬(wàn)能的，請(qǐng)有關(guān)專家認(rèn)證我以上論點(diǎn)。路燈作為公共照明，關(guān)系到千萬(wàn)人的生命安全，千萬(wàn)家庭的幸福，請(qǐng)決策者深思！如果全面替換（特別是主干道），交通事故將顯著提升！如果遇到極端天氣更會(huì)大批量死燈或嚴(yán)重光衰！ 瑞森尼科照明系統(tǒng)技術(shù)有限公司致廣東省政府的公開(kāi)信。公開(kāi)信曝光后，引來(lái)了過(guò)萬(wàn)行業(yè)人士圍觀，截止至8月22日，共有225人進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，152人進(jìn)行了評(píng)論瞬間成為行業(yè)的焦點(diǎn)，也引起了較大的爭(zhēng)論。 廣東省強(qiáng)制使用LED照明產(chǎn)品惹質(zhì)疑 廣東省政府5月份印發(fā)了《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》。《方案》稱，從方案實(shí)施之日起，全省道路、公共場(chǎng)所、政府機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位等財(cái)政或國(guó)有資本投資建設(shè)的照明工程以及南沙、前海、橫琴等新規(guī)劃建設(shè)的新區(qū)一律使用LED照明產(chǎn)品。根據(jù)方案，珠三角地區(qū)要力爭(zhēng)在2013年底前，東西北地區(qū)在2014年底前，普及LED公共照明，帶動(dòng)全社會(huì)普及LED照明，實(shí)現(xiàn)全省同比口徑下照明節(jié)能50%以上，拉動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)“十二五”期末實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)值5000億元以上。正是這個(gè)方案上面提到對(duì)LED照明產(chǎn)品的強(qiáng)制使用，引起了瑞森尼科照明系統(tǒng)技術(shù)有限公司的疑慮。 筆者通過(guò)微博聯(lián)系了瑞森尼科照明的副總經(jīng)理周國(guó)紅，周國(guó)紅表示，發(fā)表這封公開(kāi)信，并不是反對(duì)用LED做路燈，他們只是對(duì)目前階段政府大范圍使用LED路燈提出質(zhì)疑，“無(wú)可否認(rèn)，LED作為未來(lái)照明的方向是肯定的，但不能拿公眾利益作為白老鼠，我們?nèi)嗣竦慕】岛蜕鼈黄穑?rdquo; 周國(guó)紅認(rèn)為，目前主干道最好的是鈉燈及陶瓷金鹵燈，次干道可選陶瓷金鹵燈及試點(diǎn)LED（請(qǐng)勿整條道路使用，交叉使用），并建議政府先通過(guò)充分認(rèn)證，且根據(jù)具體道路選擇。周國(guó)紅認(rèn)為L(zhǎng)ED路燈真正大規(guī)模使用必須達(dá)到3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1.結(jié)溫大幅提高；1.經(jīng)真正的科學(xué)實(shí)驗(yàn)及試點(diǎn)成功案列極多后；3.LED芯片每瓦流明超過(guò)250. 周國(guó)紅同時(shí)認(rèn)為，政府對(duì)LED的推廣不應(yīng)做補(bǔ)貼和強(qiáng)制使用，而應(yīng)對(duì)LED企業(yè)進(jìn)行科研實(shí)驗(yàn)補(bǔ)貼并減稅，政府干預(yù)市場(chǎng)只會(huì)讓企業(yè)急功近利，而對(duì)科研補(bǔ)貼及減稅讓LED企業(yè)講更多經(jīng)歷放在產(chǎn)品研究上。 LED路燈推廣激進(jìn)恐引發(fā)后遺癥 除了瑞森尼科照明提出質(zhì)疑以外，LED行業(yè)中也有不少人對(duì)政府強(qiáng)制使用LED路燈帶有疑慮，上海艾特照明設(shè)計(jì)有限公司總經(jīng)理兼照明設(shè)計(jì)總監(jiān)汪建平就是其中一位。汪建平指出，在歐美，政府對(duì)LED功能性道路照明，尤其是主干道路照明的使用是很慎重的，都會(huì)考慮到要為駕駛者提供良好的駕車環(huán)境，讓其看清楚路況。另外，政府對(duì)改造LED路燈的機(jī)制、流程、投入、實(shí)施是很理性的。但是相反，國(guó)內(nèi)尤其是南方中小城市對(duì)LED路燈的推廣和應(yīng)用較激進(jìn)，恐防留下后遺癥。汪建平認(rèn)為，LED照明在中小道路上的使用會(huì)達(dá)到一定程度上的節(jié)能，不僅僅是由于光源的輸出比較高，而且燈具系統(tǒng)光輸出效率比傳統(tǒng)的高壓鈉燈要高。 汪建平還稱，目前LED路燈仍然存在很多問(wèn)題：1.犧牲照度，亮度水平的降低必然伴隨著功率下降；2.散熱無(wú)法完全解決，導(dǎo)致燈具光衰減；3.大功率LED缺乏合理配光設(shè)計(jì)和眩光控制，強(qiáng)光會(huì)讓人感覺(jué)刺眼，影響駕駛者的舒適度。“在政府對(duì)LED產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用還沒(méi)有很好的了解透徹之前，需要謹(jǐn)慎地處理LED路燈的普及問(wèn)題。他建議與國(guó)內(nèi)專業(yè)的科研機(jī)構(gòu)、學(xué)會(huì)、設(shè)計(jì)師合作，企業(yè)畢竟是以利益為導(dǎo)向。” 微博留聲 鋒言鋒語(yǔ)-田鋒：這個(gè)意見(jiàn)很中肯，對(duì)LED路燈與鈉燈的對(duì)比也很客觀，希望各級(jí)地方政府都理智些，不要給LED吃太多的壯陽(yáng)藥。 南山之腳：夸大優(yōu)點(diǎn)，避談缺點(diǎn)，這個(gè)無(wú)可厚非，LED由于是點(diǎn)發(fā)光，更容易控制其光線，從而提高光線的利用率，這個(gè)的確非常有效。現(xiàn)在主要問(wèn)題有點(diǎn)顛倒黑白，明明是很浪費(fèi)錢(qián)的事，卻一定說(shuō)節(jié)錢(qián)了。LED還要一定是Cree,OSRAM,與風(fēng)能一樣，政府的補(bǔ)貼，實(shí)際很大一部分補(bǔ)貼給老外了。 瑞森尼科照明：在非主干道小規(guī)模適用，既是支持led行業(yè)，也是為將來(lái)積累經(jīng)驗(yàn)，我們怕的是大躍進(jìn)發(fā)展損害公眾利益。 澄通康通博：其實(shí)，政府做好裁判就可以，市場(chǎng)的事情還是留給市場(chǎng)去解決比較好。 丁建華LED照明：把LED路燈能不能推廣和政府該不該推廣LED路燈兩件事攪一起了。一是技術(shù)層面的，一是政策層面的，看著有點(diǎn)糾結(jié)。 古堡劍影：這個(gè)分析是LED的光效分布較廣，且與冷卻效果有關(guān)，但今天技術(shù)進(jìn)展很大，光效比白熾燈還是要好，但比鈉光燈的光效差，所以路燈還是用鈉光燈好。LED的光色不如三基色熒光燈，所以不適合做閱讀的照明光源。 麗世宏洋光電：承認(rèn)LED產(chǎn)品還不成熟，也承認(rèn)在沒(méi)有辦法達(dá)到原有的參數(shù)，但標(biāo)準(zhǔn)在哪里？沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)為什么就不能使用？ 后記 到8月22日為止，瑞森尼科照明的公開(kāi)信已經(jīng)發(fā)出20多天，但據(jù)瑞森尼科照明副總經(jīng)理周國(guó)紅透露，還沒(méi)有任何政府部門(mén)和他們聯(lián)系，他們?nèi)匀黄谂握块T(mén)能夠真正重視起來(lái)，不要到最后出了事故再去反思，那樣就后悔也來(lái)不及了。 產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)政府的扶持和政策的支持，但如何扶持如何支持，還應(yīng)認(rèn)真斟酌。廣東省公眾環(huán)境研究中心馬軍在微博上看到瑞森尼科照明公開(kāi)信后留言：“看到多位業(yè)內(nèi)人士的探討，感覺(jué)廣東政府有必要對(duì)這一舉措的依據(jù)和實(shí)施方案做出詳細(xì)說(shuō)明，進(jìn)行公開(kāi)論證，謀定后動(dòng)。” 
分享到:
相關(guān)新聞
評(píng)論
|
  熱門(mén)文章
|
